Vuletić: „Razumem da je ovo izraz politike koja se vodi još od devedesetih godina prošlog veka i ovo je eklatantan primer da mi još uvek nismo izašli iz ratnih devedesetih godina. Ovo je samo poslednji pojavni oblik te politike što je skandal samo po sebi kada se pojavi. Znate šta znači taj transparent, znate šta znači ćutanje tužioca – znači da vlast podržava skandalozne stvari koje rade navijači. Oni ne mogu da imaju i sprovode neke svoje ideje i vlast se krije iza navijača. Ovo je krivično delo (!) i da je ovo normalna država, da je ovde, u Srbiji, ustanovljen zakon o zabrani negiranja genocida u Srebrenici takvog transparenta danas ne bi bilo i ne možemo da komentarišemo sada samo ovaj transparent a da ne pomenemo mural Ratku Mladiću na uglu Njegoševe ulice Alekse Nenadovića. Evo stigao je i na zgradu Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU)! Možda mu je tamo i mesto pošto je iz tog zdanja krenula ta ideologija krvi i tla na osnovu koje je Srbija krenula u pohode devedesetih godina.
Radmila Vasić, potpredsednica Dveri i Zoran Vuletić, predsednik Građanskog demokratskog foruma gostovali su na Novoj S. Na pitanje zna li još neko iz opozicije da se građani Republike Srpske (Bosne i Hercegovine) upisuju prečicom u srpske državljane uz uslov da glasaju za Srpsku naprednu stranku, Vasić je rekla da oni u Dverima konkretno u ovom slučaju nemaju direktnih saznanja i da su se o tome obavestili iz medija. „Očigledno je da se radi o malverzacijama“, rekla je Vasić i napomenula da se „fabrikuju državljanstva“ a „dijaspora ne može da glasa zbog ukidanja biračkih mesta“.
Vuletić je mišljenja da je to još jedan od paradoksa. „Znamo da ti ljudi već odinama imaju pravo na prijavu boravka ovde u Srbiji, ali čemu ujdurma i da ucenjuju te ljude koji, možda, nisu obavešteni dovoljno o svojim pravima i onda im se nađu dušebrižnici iz opštinskih odbora Srpske napredne stranke da im omoguće pravo koje već imaju. To ne treba da nas čudi jer se todogađa u čitavom javnom sektoru, u svim javnim preduzećime i svim institucijama gde se zaposleni ucenjuju da prikupljaju sigurne glasove. Gledao sam da ljudi drhtavom rukom to popunjavaju, da prijave nekom namesniku koji to od nih očekuje i tako sačuva svoje radno mesto i egzistenciju. To je, naravno, skandal“, rekao je Vuletić i dodao da „postoje i druge stvari“.
Vuletić: Potrebna demontaža sistema
„Prosto je neverovatno na koji način oni podmićuju, mlade sa stotinu evra pre i posle izbora. To je na TV Hepi obećao predsednik Srbije, on podmićuje birače dva meseca pred izbore i mislim da je to dovoljan razlog za demonstracije u Beogradu. To je nedopustivo! Stotine miliona evra su SNS i Aleksandar Vučić već potrošili u predizbornoj kampanji – budžetskih para – kupujući glasove“
Imaju li glasači svest da će ove dugove da vraća svako od nas? i hoće li birači uz novac i razmišljati? Potpredsednica Dveri je sigurna da je to novac iz nekog kredita koji će se vraćati i da je važno da to dođe do građana i da 3. aprila glasaju po svojoj savesti a ne na osnovu pritisaka, ucena… Vasić je napomenula da u javnim preduzećima ima više od 200.000 zaposlenih koji imaju ugovor na neodređeno i to je „bazen glasača čiji će ugovor da bude produžen ukoliko glasaju za SNS“.
Šta će biti potrebno da se demontira ovakav sistem? „Sistem je izraz politike“ kaže Vuletić. „Dok ne budemo promenili politiku nećemo promeniti ni sistem. Moramo nedvosmisleno i aktivno da radimo na priključenju Evropskoj uniji (EU) jer je to institucija i set vrednosti, od poštovanja zakona do uređenja svega, života, perspektive za mlade i tamo je mnogo teže da se na takav način manipuliše ljudima, da ih ucenjujete radnim mestom zato što su dostupna i druga radna mesta. Tamo je sistem izraz politike slobode, slobodnog tržišta, odgovorne socijalne politike, politike koja u fokus stavlja pojedinca a ne naciju. Tamo ljudi nisu opterećeni teritorijama kao što je slučaj kod nas i dok se ne bude promenila ta paradigma o kojoj mi ogovorimo – neće se promeniti ni sistem. Ne možemo mi da promenimo sistem a da političari priželjkuju istu politiku.
O sramnom transparentu na vaterpolo utakmici: Vuletić – to je krivično delo, Vasić – nadležno je Tužilaštvo
Zamoljeni da komentarišu već dobro poznati trasparent na utakmici vaterpolista Crvene Zvezde i VK Šabac u SC „Milan Gale Muškatirović“ pre nekoliko dana i ocenu Tužilaštva po kojoj „Šiptar, Hrvat i balija nisu moja bratija“ nije izazivanje međunacionalne mržnje i netrpeljivosti (krivično delo) nego samo narušavanje javnog reda i mira, Radmila Vasić je rekla da je procena Tužilaštva u vezi trasparenta „u njihovoj nadležnosti“.
Vuletič je sasvim drukčijeg mišljenja. „Razumem da je ovo izraz politike koja se vodi još od devedesetih godina prošlog veka i ovo je eklatantan primer da mi još uvek nismo izašli iz ratnih devedesetih godina. Ovo je samo poslednji pojavni oblik te politike što je skandal samo po sebi kada se pojavi. Znate šta znači taj transparent, znate šta znači ćutanje tužioca – znači da vlast podržava skandalozne stvari koje rade navijači. Oni ne mogu da imaju i sprovode neke svoje ideje i vlast se krije iza navijača. Ovo je krivično delo (!) i da je ovo normalna država, da je ovde, u Srbiji, ustanovljen zakon o zabrani negiranja genocida u Srebrenici takvog transparenta danas ne bi bilo i ne možemo da komentarišemo sada samo ovaj transparent a da ne pomenemo mural Ratku Mladiću na uglu Njegoševe ulice Alekse Nenadovića. Evo stigao je i na zgradu Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU)! Možda mu je tamo i mesto pošto je iz tog zdanja krenula ta ideologija krvi i tla na osnovu koje je Srbija krenula u pohode devedesetih godina. Policija ne reaguje Imali smo primer oko Nove godine, kako je u Priboju Novu godinu proslavljala gotovo cela policijska stanica, uz rođenje deteta. Zamislite, rađa se jedan život i proslavlja se, skoro kompletna policijska stanica peva ‘Sjenica – nova Srebrenica’, ‘Novi Pazar – novi Vukovar’. Dok se takve stvari ne budu sankcionisale mi ćemo to imati i tužioci će ćutati o tim stvarima. Još veći problem je što o tome žute političari. Svi uporno izbegavaju da se izjasne u vezi sa muralom. Je li to komunalni ili vrednosni problem!?“, pita Vuletić.
Vasić: Napad na Mladića – napad na Republiku Srpsku
Na istu temu potpredsednica Dveri preporučuje Vuletiću da pričita komentare ispod njegovog reagovanja, šta o tome misle građani kojima to nije najvažniji problem. Ona (i Dveri) veruju da je napad na Mladića „napad na Republiku Srpsku i ja cenim i poštujem rane svog naroda i volela bih da i druga strana poštuje žrtve koje je srpski narod imao u ovom građanskom ratu. Ratko Mladić se u jednom istorijskom trenutku našao kao patriota i rešio je da brani svoj narod od istrebljenja koji se već desio pre pedeset godina na prostorima bivše Jugoslavije i to je ipak bio samo taj trenutak kada je rešio da brani svoj narod. Da li je bilo grešaka i šta je tačno bilo nije na meni da sudim. Ipak je on pomogao da Reublika Srpske bude tu gde je danas.
Vuletić je dodao i primer iz Novog Sada. „Juče smo imali, nastavnik u jednoj vojvođanskoj školi, u multikulturalnoj sredini, izdvoji decu koja su srpske nacionalnosti, fotografiše se s njima, svi zlokobno pokažu tri prsta, izdvoji ostalu decu i to objavi na nekoj društvenoj mreži sa natpisom: Ja i moja srpčad. Politika koju vodi Srbija to dopušta i podstiče“.
Koliko su važne javne ličnosti koje podržavaju određene stranke i pojedince. „Mi takve stvari ne radimo jer smatramo da je to prevara za glasače jer oni se povlače posle prve sednice…“
Vuletić ističe da nije isto ako neka partija ili pokret imaju podršku Suzane Mančić ili Lazara Ristovskog i podršku Građanskom demokratskom forumu od Latinke Perović, Boška Jakšića, Svetislava Basare, Filipa Davida, Alekseja Kišjuhasa, Milivoja Bešlina …, „poznatih ličnosti, doslednih u svom stavu u modernizaciji Srbije i pre svega priključenju Evropskoj uniji. Oni i još mnogi drugi podržavaju našu listu Beograd na zapadu, Srbija na zapadu.Time smo sve rekli!“
Šapić ličnim primerom podsticao „divlju gradnju“
Kao nosilac liste GDF Vuletić je rekao da će biti kandidat za gradonačelnika Beograda. Govoreći o budžetu Grada Beograda on je rekao da se radi o zloupotrebi jednako kao i sto evra obećanih pre i posle izbora. Potom je komentarisao kandidaturu i predizborna obećanja Aleksandra Šapića, „On je tokom svoja dva mandata ne samo ignorisao nego i pomagao taj problem (sa splavovima i vikend kućama pored Save), čak je više stotina kvadrata ‘na divlje’ izgradio na svojim objektima. Da je inspekcija radila svoj posao on bio bio sankcionisan i danas ne bi mogao da bude kandidat za gradonačelnika, ni da bude na listi“.
„On nije ovde došao iz bazena i da se bavi vaterpolom nego iz desetogodišnjeg predsednikovanja novobeogradskom opštinom da traži podršku za gradonačelnika Beograda. Način na koji je to radio to ne dozvoljava. U pristojnim državama vladajuća stranka ne bi mogla da predloži takvog kandidata, kamoli da vodi kampanju za njega. On je čovek koji se bavio krivičnim delima! Ima mnogo pitanja na koje treba da da odgovore umesto što govori o splavovima i rušenju jednog mosta. Treba da kaže da li je tačno da inspekcija nije dva meseca dostavljala Gradu dokumentaciju 2017-e za objekat u Studentskoj koji je trebalo da bude srušen, nego su, kroz to ćutanje administracije Novog Beograda, dozvolili da se objekat završi i izdaje se kladionici“.
D. B.
