Gradska skupština: Murali ne mogu na dnevni red

BEOGRAD, 31. januara 2022. – Tridesetšesta beogradska Gradska skupština, pretposlednja u ovom sazivu protekla je danas, reklo bi se, u uobičajenom tonu – potpunom salgasju vladajuće koalicije i pokušaju dva jedina opoziciona odbornika, Zorana Vuletića i Radeta Veljanovskog iz Građanskog demokratskog foruma (GDF) da se to saglasje naruši konstruktivnim i prihvatljivim predlozima koji su potpunom većinom odbacivani.

U početku je zapelo sa dnevnim redom. Predsednik Građanskog demokratskog foruma Zoran Vuletić uzalud je pokušavao da obrazloži predlog GDF da se na raspravlja o muralima Ratku Mladiću i njihovom uklanjanju sa svih javnih gradskih površina, što bi se odnosilo i na druge pred Međunarodnim sudom u Hagu osuđene ratne zločince, poput Radovana Karadžića recimo.

Iako je na neprimeren način ometan od predsedavajućeg (Nikola Nikodijević, SPS) i ostalih (horski) odbornika Vuletić je rekao da bi raspravljanje o ovoj temi makar donekle spasilo uged i čast Skupštine Boegrada i srpskog naroda i bila „da smo odbacili politiku devedesetih i tako pružili ruku pomirenja sa susedima. Vuletić je na kraju dobio reč, zahvaljujući Nikodijeviću da je „veliki demokrata“.

„Nisam demokrata, ali demokratski kapacitet u meni postoji“.

„A tek koliko je raskošan Vaš demokratski, koalicioni kapacitet, od Dragana Đilasa do Aleksandra Šapića, tek to je fascinantno!“

„Ali ja uvek u jednoj stranci, a Vi u pet“.

„Uvek u jednoj stranci sa dijapazonom političkog stava: Može sve!“

„U tri života nećete naučiti politiku kao mi socijalisti!“

„Niste imali nekog drugog nego ste gospodina Šapića predložili kao kandidata za gradonačelnika i time ste učinili najveću uslugu opoziciji. Jer, čovek koji je promovisao divlju gradnju i koji nije dobio krivičnu prijavu zbog tih stvari danas ne bi mogao formalno da bude kandidat“.

Potom je Nikodijević ponovo isključio Vuletiću mikrofon, nakon čega je predsednik GDF rekao da više neće da pominje odbornika Šapića „koji ovde nije dolazio četiri godine“. Vuletić je zažalio što u sali nisu i drugi opozicioni odbornici Stranke slobode i pravde i Pokreta slobodnih građana, da vidi „kako bi se oni izjasnili u vezi dopune dnevnog reda koji sam predložio“.

Predlog nije uvršten u dnevni red. Nakon glasanja bilo je dva protiv svih!

Nikodijević: Kakav genocid, sram Vas bilo!?

Mislim da je predizborna kampanja baš prilika da se o tim stvarima priča (murali Ratka Mladića i veličanje osuđenih ratnih zločinaca), a ne da se priča zamagljeno. „Građani moraju da znaju sa čime se suočavaju u glasačkom danu i za šta i za koga će da glasaju. Kad sam rekao da spašavate čast parlamenta pre svega sam mislio da se skine stigma sa čitavog naroda koju takvi kao što ste vi, kao što je Vojislav Šešelj, kao što je Aleksandar Šapić sa njegovim Veselinom Šljivančaninom… pravite teret srpskom narodu (Nikodijević nekoliko puta dobacuje pominjući Aćif efendiju iz Novog pazara, prim. D. B.), ogradimo se od njih…“

„Kakav genocid, sram Vas bilo!“, glasno dobacuje Nikodijević.

„Gospodo, budite dovoljno hrabri, ogradimo se od takve politike“, rekao je Vuletić nakon čega je Nikodijević dao znak stručnim službama da treći put isključe mikrofon.

Potom se za reč javio Rade Veljanovski. „Meni je jako žao što i pred kraj ovoga mandata imamo doaze da vladajuća većina prosto ne može da podnese ako neko u ovoj Skupštini ima drugačije mišljenje i drugačiji predlog. To već samo po sebi govori o našoj Skupštini. Gospodin Mirković se usudio da kaže da je Zoran Vuletić član grupe ljudi koji ne osećaju nikakvu odgovornost i to je ono što me podseća na neke naše ranije razgovore. Ako smo ovde jedini odbornici ostali do kraja i nismo propustili nijednu sednicu, ti koji ne osećaju nikakvu odgovornost pa šta onda reći o drugima“.

„A nije tačno da nikada ništa nismo pokretali“, rekao je Veljanovski i odbornike podsetio da je GDF sakupljao potpise protiv gondole i da su predlagali raspravu, što ni tada nije prihvaćeno. „I sve je to legitimno, mi da predložimo, vi da ne prihvatite. Da li je neko u vezi sa ovim pitanjem o kome smo mi sada tražili raspravu, o uklanjanju murala ratnim zločincima to uradio danas ili pre godinu dana, potpuno je irelevantno. To nema nikakve veze ni sa bilo kakvim zakonom ni sa kakvim poslovnikom. Da li smo bili u Novom Pazaru? Nismo, jer nismo članovi skupštine Novog Pazara a jesmo se javno određivali i prema ploči koja je tamo nastala. Mi nemamo problem s tim“, rekao je Veljanovski.

Goran Vesić o Beogradu 2030-e

Zamenik gradonačelnika Goran Vesić detaljno je odbornicima obrazložio dokument „u kojem je učestvovalo preko 300 ljudi“, za koji je dva puta rekao da se ne radi o stranačkom dokumentu – razvoju glavnog grada do 2030. godine.

„Danas u Beogradu živi 50.000 ljudi više u odnosu na 2012. godinu, u njemu svake godine 20.000 studenata završi fakultete, 179.000 radnih mesta je otvoreno, da je prosečna plata 87.000 RSD, da je zaduženost Beograda sa 31. decembrom prošle godine iznosila samo 268 miliona evra…“

Vesić Beograd 2030. godine vidi kao otvoren i prosperitetan grad sa prosečnom platom od 200.000 RSD, sa zaobilaznicom, sedam novih mostova sa po pedeset novih tramvaja u autobusa svake godine i dva nova tunela, Karađorđeva ulica – Pančevački most i Ada Ciganlija – Autokomanda.

Vuletić: Spisak lepih želja

Komentarišući ambiciozni projekat zamenika gradonačelnika, predsednik GDF Zoran Vuletić je rekao da se radi o „spisku lepih želja“ koje je čuo i 2018. godine u predizbornoj kampanji.

„Isti spisak, samo malo dopunjen. Sve je to lepo zamišljeno, ali od ovoga očigledno neće biti ništa. Iz nekoliko razloga. Pre svega, ne verujem, zapravo sam apsolutno siguran da vi nećete da nastavite da vodine Beograd jer ćete da izgubite izbore (smeh u sali). Možete da se smejete i ismevate opozicione odbornike ja ću da kažem ono što sam naumio. Pričate o metrou 2022. godine. Ne znam da li je neko od vas putovao i ne znam u koje ste vagone ulazili 2018-e…“

Vuletić je predsedavajućem Nikodijeviću rekao da nije dovoljno to što će socijalisti (SPS) da podrže Aleksandra Vučića nego da moraju „ritualno svi da se učlane u SNS“. Pogledajte šta je Aleksandar Šapić uradio i dokle je dogurao, istakao je predsednik GDF.

Parlamentarnoj većini je rekao da on i Veljanovski nisu protiv metroa, već se ne slažu sa načinom na koji je „najveći projekat na Balkanu“ usvojen, sa pritiskom na urbaniste da se vaša maketa sprovede u delo na najelitnijoj lokaciji u Srbiji. „Žao mi je ljudi u Urbanističkom zavodu koji su morali da prave ogromne kompromise sa svojom strukom pa i sa svojim moralom jer sam siguran da svi oni koji su to potpisali gotovo pod prisilom – nisu za to!“

Beograd na vodi je izgrađen i ostaće, ali način na koji je to urađeno i način na koji u tome Srbija učestvuje je sve samo nije dogovor. „Ne verujem da u svetu postoji država koja se na takav način bavila biznisom u stanogradnji.Država Srbije je sa devet odsto vlasnik firme Beograda na vodi ipostavlja se pitanje kolika su ulaganja Srbije, koliko su rashodi, šta se događa sa kreditom… Možemo li da dođemo dogovora i vidimo o čemu se tu radi i kada ćemo to saznati. Očigledno, dok ste vi na vlasti – nećemo. Ali, jednog dana kada bude neka druga vlast, a to će biti već od aprila doći ćemo polako, mic po mic do svih tih podataka i da svima u Srbiji bude objašnjeno kako se došlo do tog projekta, a na sličan način ste radili i u vezi metroa.

O Šapiću u divljoj gradnji

„Tu ste izašli ususret žiteljima i pre svega investitorima“, rekao je Vuletić na šta mu je veoma glasno sa „navedite jedno ime“, uzvratio Nikodijević. „Snizite ton, ja se Vas ne plašim“, rekao je Vuletić i optužio kandidata za gradonačelnika Beograda (Šapića) da se „na vrlo lukrativan način odnosio prema divljoj gradnji. Čovek je promovisao divlju gradnju i sad je kandidat. Pa, kako vas njje sramota!?

Na kraju sednice Vuletić je nekako uspeo da postavi nekoliko pitanja na koja odgovore očekuje na narednoj sednici gradskog parlamenta.“Tražim odgovor: Da li je tačno da je Opština Novi Beograd izdala dozvolu za rekonstrukciju ćevabdžinice u Studentskoj ulici na osnovu lažnog požara nakon čega je nikao objekat sa dve etaže, jedna je još uvek u funkciji i izdaje se kladionici. Drugo pitanje: Da li je tačno da je Šapićena dministracija nakon smrti stvarnog vlasnika (Alili Amdi) nastavila da izdaje dozvolu na mrtvog čoveka kako bi se sakrio stvarni vlasnik, Rade Dedović, ujak Aleksandra Šapića. Treće: Da li je tačno da je Šapić dva meseca odbio da dostavi gradu dokumentaciju 2017. godine kako bi dao dovoljno vremena svom odborniku-ujaku da završi zgradu do kraja. I četvrto pitanje: Voleo bi da iz Sekretarijata za legalizaciju neko svim odbornicima dostavi informaciju – šta se događa sa zahtevima za legalizaciju, recimo oko tog objekta, rekao je Vuletić nakon čega je Nikodijević zaključio 36-u sednicu Gradske skupštine.

Dragan Banjac