„Za smenu je glasalo 25 odbornika opozicije, protiv je bilo 48 odbornika vlasti. Više privedenih“
Sednica Skupštine grada Novog Sada, sazvana po zahtevu opozicije, na kojoj se raspravljalo o smeni gradonačelnika Milana Đurića završena je tajnim glasanjem. Đurić neće biti razrešen dužnosti jer je skupštinska većina odbila predlog opozicije i sačuvala ga na mestu gradonačelnika.
Za smenu je glasalo 25 odbornika iz redova opozicije, a 48 odbornika iz redova koalicije okupljene oko Srpske napredne stranke bilo je protiv.
Glasanje nije sprovedeno elektronski, nego tajno, na listićima koji su se ubacivali u kutiju.
Rezultat tajnog glasanja pročitala je predsednica Skupštine grada Dina Vučinić, a nakon toga su odbornici većine aplaudirali.
Tokom glasanja je došlo do svađe i komešanja među odbornicima. Predsednica Skupštine Dina Vučinić vikala je na odbornike da je u toku glasanje po tački dnevnog reda i pozala ih da se vrate na svoja mesta. Pozvala je opoziciju da smiri odbornika pokreta „Bravo“, tvrdeći da je napao gradonačelnika, što su opozicioni odbornici negirali.
Glasanje je nakon toga nastavljeno, ali je opet došlo do koškanja kada je odbornik Pokreta Bravo Petar Holik zalepio na glasačku kutiju nalepnicu sa krvavom šakom, zbog čega je nakratko izguran iz sale.
Odbornica Lige socijaldemokrata Vojvodine – Vojvođani Maja Mrnuštik zatražila je uvid u materijal jer vladajuća koalicija nema 48 odbornika, ali joj nije odobren. Najavila je podnošenje prigovora.
„Samo oni broje i nikom ne daju da vidi. Smatrajte da sam uložila zvaničan prigovor“, navela je ona.
Predsednik Gradskog odbora Demokratske stranke Veljko Krstonošić kazao je novinarima da svi odbornici idu ispred policijske ispostave „Stari grad“ jer je bilo privođenja ljudi. On kaže i da ne veruje u verodostojnost prebrojanih glasova, zbog čega su tražili uvid u materijal, ali im to nije dozvoljeno.
Iako je prethodno najavljivano da će opozicija ostati u Skupštini Novog Sada, to se neće dogoditi.
„Opozicija je pokušala da institucionalno reši krizu koja trenutno razara Novi Sad i Srbiju. Mi to nismo uspeli, ali nećemo odustati od pokušaja. Niko od vladajućih vođa neće da podnese odgovornost. Videli ste da se dogodilo nasilje ispred skupštine i u samoj skupštini. Mi smo insistirali da zbog smrti 15 ljudi neko odgovara. A mora da odgovara prvi čovek grada i prvi čovek republike“, rekao je Krstonošić.
Ispred zgrade gradskog parlamenta u 11.52 časova okupio se veći broj građana koji su duvali u pištaljke i vuvuzele i lupali u bubnjeve. Na ovo okupljanje pozvala je opozicija.
Do manjeg koškanja došlo je kada je odbornik Mladen Cvijetić prišao prozoru i otvorio ga da bi se buka bolje čula u sali, nakon čega je skupštinska većina izglasala njegovo udaljavanje sa sednice. Međutim, on je bio prisutan do kraja.
Posle sat vremena aktivne buke, građani su pokušali da uđu u zgradu, a opozicioni odbornici pokušavali su sa unutrašnje strane to da im omoguće.
Policija za razbijanje demonstracija i privatno obezbeđenje koje je angažovala Skupština grada onemogućila je taj ulazak. Tom prilikom došlo je do koškanja sa građanima i naguravanja.
Prema nezvaničnim podacima, četiri osobe su privedene.
Novosađanin Branko Rodić povređen je u tom guranju, a kasnije i priveden.
Policija u civilu privela je jednog mladića koji je bio ispred samo zgrade Skupštine.
Hapšenje mladića ispred Skupštine grada Novog Sada, Screenshot 021
Rasprava proticala mirno
Sam tok sednice bio je veoma miran i prolazio je u iznošenju argumenata opozicije za smenu i pozicije za ostanak Milana Đurića na gradonačelničkoj funkciji.
Stevan Babić, u ime predlagača, rekao je da je Novi Sad iz bezbednog grada pretvoren u mesto u kom građani više ne osećaju sigurnost i nemaju poverenje u institucije.
„Tragedija je rezultat katastrofalnog upravljanja gradom, gde se gradi mimo dozvola, a institucije ignorišu svoje obaveze. Na protestu održanom 5. novembra više od 30.000 građana pokazalo je svoje nezadovoljstvo i tražilo ostavku gradonačelnika Milana Đurića“, naveo je on.
Po njegovim rečima, Đurić je pokazao duboko nepoštovanje prema građanima, a osim tragedije, problemi se produbljuju. Kako je zaključio, Đurićev ostanak na funkciji predstavlja pretnju bezbednosti i stabilnosti grada, ali i poniženje za sve Novosađane.
Borislav Novaković, odbornik Narodnog pokreta Srbije, kaže da u životu jednog grada ima raznih tragedija, ali je ona 1. novembra najveća koja nas je zadesila, jer ju je izazvala država.
„U svim bitnim tačkama u kojima je mogla da se predupredi ova tragedija stajala je država. Ako pogledate liniju odgovornosti, videćete da je projektant Saobraćajni institut CIP decenijama unazad jedna od najuglednijih institucija u tom lancu, drugi Ministarstvo saobraćaja, treći Infrastrukture železnice, a posle toga institucije grada…“, naveo je Novaković.
On je podsetio da je Đurić bio na otvaranjima Železničke stanice, uključujući i onu kada je predsednica Pokrajinske vlade govorila da je stanica bezbedna.
„Objektivno snosite odgovornost za to. Kontekst u kom ste radili, atmosfera u kojoj ste radili je vas učinila saučesnikom. Gospodine Đuriću, žao mi je što niste sami podneli ostavku. U svakoj dobro uređenoj državi, ostavka znači da preuzimate odgovornost. Da ste podneli ostavku, ostali biste bez funkcije, ali biste zauzeli autoritet i relevantnost“, dodao je Novaković.
Po njegovim rečima, razlog za momentalnu ostavku Đurića je i ta što je imenovao za direktora GPS-a čoveka koji se sumnjiči da je bio deo kartela koji je dilovao drogu na međunarodnom nivou.
Predsednica odborničke grupe SNS-a Sanja Draško poručuje da ne postoji direktna ili indirektna veza sa projektovanjem, izvođenjem ili nadzorom i kontrolom radova na Železničkoj stanici sa gradonačelnikom Đurićem.
Veljko Krstonošić iz Demokratske stranke kaže da postoji objektivna i subjektivna odgovornost Đurića, objektivna jer se srušio javni objekat, dok je „subjektivna generisana nakon tragedije, jer se u gradonačelnik uključio u projekat koji je imao za cilj da se slučaj zataška, da se krivci sakriju i relativizuju, a da se potencijalna odgovornost čelnika države sklone u stranu“.
Ipak, on kao „vrhunac teatra apsurda“ vidi slučaj direktorka JGSP „Novi Sad“ Mladena Papovića koji je uhapšen pod sumnjom da je bio član Balkanskog kartela koji je krijumčario kokain na međunarodnom nivou. Krstonošić podseća da su Papovića predložili gradonačelnik i Gradskog veća i da je predlog o imenovanja bio na dnevnom redu, zbog čega ne može da se usaglasi sa tim da ne snose odgovornost zbog toga.
Odbornik Miša Bačulov kaže da niko iz opozicije nije „trčao“ da traži izbore, niti da menja vlast, nego da se prihvati odgovornost. On je rekao i da se Đurić ne pita ništa, već gradom upravlja Vučević.
Predsednica odborničke grupe Socijalističke partije Srbije Dušanka Đokić kaže da se odgovornost za tragediju mora utvrditi, ali da odbornici u Skupštini grada nisu kompetentni da odlučuju o tome.
Maja Mrnuštik iz Lige socijaldemokrata Vojvodine – Vojvođani podsetila je na svoje reči nakon što je Đurić postao gradonačelnik, a to je da je on častan čovek, ali da ne može da kontroliše toliko ljudi oko sebe i da će oni, na nekin način, uticati i na njega.
„Kako je moguće da vam se potkrade jedan narko diler, i to ne samo on, nego on, otac i njegov deda da budu u zatvoru? Molim vas, ako ostanete gradonačelnik, proverite, pretresite svoj tim, izađite sa izveštajem. Takođe, molim da načelnik policije dođe i da podnese izveštaj o stanju bezbednosti u gradu, već dugo vremena se to nije desilo“, navela je Mrnuštik.
Ona je dodala da je tragedija stravična i da niko ne može da vrati poginule, ali da neka vrsta moralne i političke odgovornosti mora da postoji, zbog čega će glasati za razrešenje gradonačelnika.
Na kraju rasprave o razrešenju gradonačelnika, odbornicima se obratio i sam Milan Đurić. Po njegovim rečima, opozicija je tražila i dobila sednicu, ali se nije dobro pripremila za nju, dok su se naprednjaci, kako kaže, vrhunski pripremili, što opozicione stranke nisu očekivale. Optužio je opoziciju da nasiljem hoće da dođe na vlast.
Rekao je i da je od tragedije, 1. novembra, razrušena Gradska kuća, polomljene je celo prizemlje, a onda se dogodio „apsurd“, proglašeno je da su to uradili neki članovi SNS-a.
(Autonomija)
