petak, 9 decembra, 2022

Kako je Dijana Hrkalović optuživanjem Stefanovića optužila i Vučića

Slične objave

Podeli

Miloš Obradović

Intervju Dijane Hrkalović, bivše državne sekretarke u Ministarstvu unutrašnjih poslova Srbije, u tabloidu Objektiv uzburkao je javnost, jer je ona u njemu optužila bivšeg šefa i ministra policije Nebojšu Stefanovića da je „ostvarivao neovlašćeni uvid u sadržaj telefonske komunikacije Aleksandra Vučića i članova njegove porodice“ i da je štitio kriminalni klan Veljka Belivuka.

Hrkalović inače Tužilaštvo za organizovani kriminal tereti za trgovinu uticajem u dva slučaja i njoj je nedavno mera kućnog pritvora zamenjena merom zabrane napuštanja boravišta, u ovom slučaju Beograda.

Ona je u intervjuu nazvala prisluškivanje predsednika Vučića „oceubistvom“.

Hrkalović je uhapšena 15. oktobra zbog sumnje da je trgovala uticajem u slučaju ubistva na šinama, što je ona negirala, a za šta je u intervjuu optužila Stefanovića. U međuvremenu je za svog advokata angažovala Vladimira Đukanovića, člana Predsedništva i Glavnog odbora Srpske napredne stranke.

„Stvar se raspada“

Advokat Borivoje Borović ocenjuje da se očigledno radi o već ranije pripremljenom scenariju i to u trenutku kada je angažovan novi advokat koga je verovatno nevoljno angažovala.

– Kada se to već dogodilo, prilagodila se situaciji i sve svalila na Stefanovića. Ali ni on nema ingerencije nezavisnosti, pa je optuživanje njega istovremeno i optuživanje Aleksandra Vučića. U tom predmetu ne može se sve svesti da po scenariju Đuke i ostalih za sve odgovara Stefanović. Ja zaključujem da se „stvar“ raspada. Tako počinje svaki diktatorski režim da se kruni. Tako je bilo za vreme Miloševića tako je i sada, kaže za Danas Borović.

On ističe da ako su prvi ljudi u stranci ukazali da su ministri i njihovi nalogodavci u direktnom kontaktu sa kriminalnim grupama, to liči na scenario iz vremena demokratske vlasti kada je potpredsednik vlade Čedomir Jovanović bio u kontaktu sa ljudima iz Zemuna.

– Tada nisu svi ljudi iz vlade imali kontakt sa kriminalnim grupama već samo Jovanović. Danas su svi spremni da služe i prekrše kodeks političara da bi bio ostvaren interes stranke ili nekog ko vodi stranku. Niko nema samostalnost, to je lažna priča i loša odbrana. Loša odbrana Hrkalović pomoći će tužilaštvu ako bude ozbiljno radilo predmet, da poveže politiku i mafiju. Da se konačno može označiti korupcija na najvišem mogućem nivou. Kvalifikacija koja se njoj stavlja na teret je takva da treba njoj da pomogne da neometano napada koga tim koji je sve ovo osmislio misli da treba napadati, zaključuje ovaj advokat.

On napominje da se u ovom predmetu vidi koliko je nemoćno i zgaženo pravosuđe.

– Tužilaštvo ne preduzima samo službene aktivnosti, već čeka šta će im se naložiti, u kom pravcu da ide, ko treba da bude osumnjičen iako ima dovoljno elemenata da se mnogi po službenoj dužnosti pozovu na razgovor bar u svojstvu građana. Ima mnogo prostora da se pozovu ministri ne samo u vezi Hrkalović i Stefanovića već i ministri povezani sa aferom Jovanjica, šef BIA čiji pripadnici su obezbeđivali Jovanjicu. Da se vidi dokle bi išao taj scenario da FBI nije otkrio tu grupu, kaže Borović.

Prema njegovim rečima, da li bi to bile udarne snage koje bi u trenutku pada vlasti i fizički napale opoziciju, „kao što znamo za slučajeve ranijih vlasti kada su na SPO nasrnule ne samo BIA nego i privatna vojska Slobodana Miloševića koji su likvidirali za njihov račun novinare, Stambolića, a pokušali i Vuka Draškovića“.

On dodaje da je društvo u velikom problemu pošto su „policija i tužilaštvo pod kontrolom kriminalnih grupa, a svejedno je da li su kriminalne grupe sa ulice ili iz vrha vlasti“.

Cvijić: Režiran i propagandni nastup

Slično mišljenje o ovom intervjuu ima i Vuk Z. Cvijić, novinar NIN-a.

– Ovo je režirani propagandni nastup, bez pitanja koje bi postavili profesionalni mediji. Nemamo dogovore koji se tiču nje. Ona govori o odanosti kao pas i sprovođenju politike Aleksandra Vučića. U službama u kojima je ona radila ne radi se o sprovođenju politike, nego o sprovođenju zakona. Ovo ne izuzima nju ni njenu odgovornost. Ni Nebojša ni ona nisu profesionalci nego stranački kadrovi, postavljeni na predlog čoveka koji i danas postavlja a koji je tada imao i formalne funkcije. Aleksandar Vučić je tada bio sekretar Saveta za nacionalnu bezbednost i šef kancelarije za koordinaciju službi bezbednosti. NJegova nadležnost je nesumnjiva, napominje Cvijić, dodajući da nam ovaj političko propagandni igrokaz ništa nije otkrio.

On ističe i da nemamo odgovore koja je njena uloga kada je policija delovala u Lučanima gde se ona pojavljivala.

– Nismo saznali kakvi su njeni kontakti sa grupom Janičari koje je vodio pokojni Aleksandar Stanković, kakvi su njeni kontakti sa žandarom Nenadom Vučkovićem koji se direktno dopisivao sa Belivukom, gde se spominje i ona i Stefanović, ali i glavni šef. Ko je glavni šef o kome govore? Koja je njena uloga u hapšenju policajaca kod Potočara itd., podseća Cvijić, uz zaključak da ovaj intervju služi za politički obračun.

Takođe se ponovo pokreće afera o prisluškivanju od koje nema ništa, jer prema Cvijićevim rečima, ni posle godinu dana niko nije osumnjičen.

– Vučić je i ranije posezao za tom aferom pa se ispostavilo da je razgovarao sa licima koja su bila pod policijskom obradom, kaže Cvijić, zaključujući da su u MUP-u Hrkalović i Stefanović delovali kao jedno i da nikakvih razmirica nije bilo između njih.

(Danas)