четвртак, 26 маја, 2022

Veljanovski (GDF): Veliki jaz između dve Srbije preti da odnese prve žrtve

Slične objave

Podeli

BEOGRAD, 29.novembra 2021. – Profesor Rade Veljanovski sinoć je bio gost Verice Barać u emisiji Hit Tvit na TV Pink. On je sa svojim sagovornicima Ljiljanom Smajlović i predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem razgovarao o aktuelnim temama i suštinskim problemima u zemlji.

Profesor Veljanovski je na početku emisije govorio o najznačajnijem državnom pitanju, pitanju Kosova, kada je istakao da je “pogubna politika koju je devedesetih godina vodio Slobodan Milošević dovela do toga da Kosovo danas nije u sastavu Srbije”. On kaže da su tome takođe doprineli “svi oni koji su takvu agresivnu, zlu i nacionalističku podržavali”.

Predsednik Vučić se nadovezao na izlaganje prof. Veljanovskog rekavši da smo “sve izgubili od 1961-1991. godine”. On je podsetio da je 1961. godine po zvaničnom popisu, Srba na Kosovu bilo 28 odsto a da je do 1991. godine taj broj drastično smanjen i da je iznosio nešto ispod deset odsto. Vućić je rekao da je jasno da je “strani faktor” želeo da pospeši raspad SFRJ i naglasio da zapad, aludirajući na SAD i EU “suprotno međunarodnom pravu i važečim zakonima prihvata nezavisnost Kosova i vrše ogroman pritisak na Srbiju da ga prizna”. On je podsetio da je činjenica da od 1999. a naročito 2008. godine mi nemamo suverenitet na toj teritoriji.

Predsednik se osvrnuo posebno na izjavu Aljbina Kurtija da želi da pripoji Kosovo Albaniji, i rekao da “ni jedna politička instanca nije reagovala na njegovu izjavu”, on se upitao kakva bi bila reakcija da je neko iz Srbije izjavio da “želi da pripoji Republiku Srpsku Srbiji”?

Rade Veljanovski je kazao da nije istina da je strani faktor bio taj koji je želeo rušenje SFRJ, podsetivši da “nisu oni organizovali skup na Gazimestanu sa kojeg je Milošević poručio – “Ako ne znamo da radimo, znamo da se bijemo”, niti je zapad organizovao “Jogurt revoluciju” niti su oni ukinuli autonomiju Vojvodini a u krajnjem nije zapad slao paravojne formacije Šelšelja i Arkana da granatiraju Vukovar”. Sve ovo je predstavljalo zločinačku politiku, zaključio je Veljanovski.

U prvoj temi, donošenju zakona o eksproprijaciji i referendumu i potom pokretanju ekoloških protesta zbog ovakve odluke vlasti, Rade Veljanovski kaže da okpljeni građani imaju pravo da iskažu svoje nezadovoljstvo u vezi ovog pitanja. On naglašava da je “veliki jaz između dve Srbije i da on sad već preti da odnese prve žrtve”.

Na aludiranje novinarke da su ti protesti organizovani namerno tog dana kako bi se sprečio dolazak pristalica na miting SNS u Beogradskoj Areni, Veljanovski kaže da ne zna da li je bilo takvog motiva, mada izražava sumnju obzirom da su građani taj protest najavili nekoliko dana ranije kada su poslanici u Skupštini u istom danu izglasali donošenje ova dva zakona. Veljanovski kaže da je nedopustivo to što se dogodilo u Šapcu, kada su ljudi bagerom, čekićima, motkama i flašama napali okupljene građane na protestu. On dodaje da je “teško zaboraviti sliku policajca u uniformi koji gura devojku preko bankine na brutalan način uz očiglednu prekomernu upotrebu sile”.

Ljiljana Smajlović novinarka, je pokušala da relativizuje incidente sa protesta govoreći da je bager “sasvim lagano išao ka ljudima na mostu i da ona nije stekla utiksak da je on nasrnuo na okupljenje protestante”. Takođe je rekla da je policajac sa snimka na kome se vidi bacanje devojke preko bankine imao potpuno očekivanu reakciju pošto je “njegov posao da skloni ljude sa autoputa”.

Aleksandar Vučić je rekao da donošenje ovog zakona nema nikakve veze sa kompanijom Rio Tinto, “Ništa ne lažemo i ništa ne krijemo”. On kaže da je zakon donet na preporuku Venecijanske komisije radi otvaranja novih klastera.

Vučić je stao u odbranu bageriste sa pomenutog snimka, rekavši da on nije prekršio ni jedan zakon za razliku od protestanata koji su prekršili Ustav blokadom saobraćajnica. “Njegovo je pravo da se neometano kreće tom trasom” i da okupljeni građani nisu trebali da budu na tom mestu, istakavši da je zapravo vozač bagera žrtva nasilja u ovoj situaciji. Zabrinjavajuće je i to što predsednik Srbije kaže da se policija u Šapcu “izgubila” jer  “ne može da brani kriminalce”. On je zaključio da se ” mi kao država suzdržavamo od monopola prisile, za razliku od nekih zemalja EU”

Rade Veljanovski podsetio je novinarku nakon dugačkog izlaganja predsednika da su i oni pozvani da učestvuju u emisiji i da bi voditeljka trebala da im omogući ravnopravno učešće u dijalogu, naročito obzirom da predsednik na TV Pink može da dođe kad god on to poželi. On se osvrnuo na pominjanje Jasesnovca od strane Vučića, rekavši da je “velika neistina da je ova vlast pokrenula pitanje Jasenovca u javnosti”. On podseća da se o ovoj temi govorilo i ranije i da se o njoj učilo u prvim razredima osnovne škole još u vreme kada ju je on pohađao. Na sufliranje predsednika,  Veljanovski je rekao da jeste počinjen genocid u Jasenovcu kao što je bio slučaj i u Srebrenici.

Vrativši se na temu, Veljanovski kaže da je teško poverovati da nema koincidencije u tome što su sporni zakoni doneseni istog dana i da to nema nikakve veze sa Rio Tintom. On ističe da “protesti građana traju i danas, da se okupilo više hiljada građana u centru Beograda i da je neprofesionalno to što na televiziji Pink o tome nema ni jedne informacije”.

Veljanovski ističe da je zabrinjavajuće i to što policija ne reaguje kada je to potrebno, kaže da to možemo videti i na primeru crtanja murala ratnim zločincima. Iz reakcija predsednika može se zakaljučiti da on to podržava i kaže da to nije normalno u demokratskim društvima. On ističe da funkcioneri SNS tvrde da su protestanti fašisti i da to ustvari pokazuje da oni ne znaju značenje tog pojma, obzirom da poistovećuju građansku neposlušnost sa fašizom.

Vučič je optužio Veljanovskog da bi on želeo da “Srbi budu slabiji nego što su to danas”. On kaže da je kriv za murale, “treba da pobijemo sve koji crtaju murale sa likom Ratka Mladića”, pokušavajući da tako interpretira obraćanje Veljanovskog. Vučić smatra da je Veljanovski došao u emisiju da kaže da “su Srbi počinili genocid, da su maltretirali Albance na Kosovu i da su Srbiji postoji fašistička elita.

Potpredsednik GDF je upitao kako je moguće da ljudi koji vode državu nemaju razumevanja za brigu građana u vezi mnogih životnih pitanja. On ističe da u društvu ne postoji dijalog i uvažavanje mišljenja struke u vezi bitnih pitanja, poput iskopavanja litijuma, izgradnje metroa, i da zbog toga dolazi do ovakvih problema i sukoba. On podseća da su građani nezadovoljni i drugim pitanjima iz oblasti ekologije kao što je zagrađen vazduh uz konstataciju da je Beograd na prvom mestu po zagađenosti vazduha u svetu. Osvrnuo se i na tvrdnju predsednika Srbije da građani Bora imaju znatno čistiji vazduh nego pre deset godina, rekavši da pozdravlja dovođenje novih tehnologija u fabrike ali da to i dalje nije dovojno za normalizaciju života u tom gradu.

U narednoj temi učesnici emisije su razgovarali o ceni ruskog gasa za Srbiju koja će biti nepromenjena narednih šest meseci. Profesor Veljanovski kaže da je ovaj događaj predstavljen previše euforično u javnosti, ističući da je dobro što smo dobili povoljniju cenu gasa ali da ona ipak nije niža od cene koju su dobile brojne druge zemlje.

Veljanovski je podsetio da smo mi naše energetske kapacitete izručili Rusiji po nerealnim cenama i da po sporazumu iz 2013. godine već polažemo pravo na povoljniju cenu gasa. On kaže da su Vučić i Putin mogli oko ovoga da se usaglase i telefonom, kao i da je ovaj dogovor moglo da zaključi rukovodstvo NIS-a na čelu sa Bajatovićem. Prema njegovoj oceni cela priča oko cene gasa je iskorišćena u cilju predizborne kampanje predsednika.

Vučić kaže da ovaj dogovor nema veze sa izborima i zahvaljuje se Putinu na razumevanju interesa Srbije. Ističe da cena gasa proističe i iz projekta izgradnje magistralnog gasovoda kroz Srbiju i da je to od velikog značaja za privredu.

Ljiljana Smajlović je rekla da bi bilo poželjno da se ovakve deebate uz ocene stručnjaka praktikuju češće i da je potrebno da ljudi čuju sučeljavanje mišljenja i argumenata dve strane koje se ne slažu kao i da bi rezultat toga bio manja zbunjenost građana.

U poslednjoj temi emisije kratko se razgovaralo o formiranju koordinacionog tela za praćenje medija u izbornoj kampanji. Profesor Rade Veljanovski je izabran za kopredsedavajućeg ovog tela. On je objasnio da je on kreator jedne od platformi za poboljšanje izbornih uslova koju je podržala grupacija različitih stranaka koje su ostvarile tehničku saradnju u vezi ovog pitanja. Ističe da koordinaciono telo nije formirano u skladu sa njegovim osnovnim preporukama već da je modifikovano uz predloge vlasti i predstavnika evroparlamentaraca. Veljanovski ističe da je uloga tog tela savetodavna i da ona nema ingerencije nad REM, već da je tu da podseti sve na poštovanje već postojećih medijskih zakona i konstantno reaguje na eventualno kršenje istih od strane medija kako javnih tako i komercijalnih. On dodaje da zbog neozbiljnosti dela opozicije okupljenih oko Dragana Đilasa koji nisu imenovali svog predstavnika u sastav ovog tela, članovi koje delegira opozicija biće u manjini u odnosu na članove REM. Ipak kako kaže nema iluzije da će ovo telo uspeti da učini čudo ali da svojim radom treba da makar malo doprinese poboljšanju izbornih uslova.

Potpredsednik GDF zaključuje da on definitivno nije na istoj strani sa Vučićem ali da svi činioci u ovom procesu imaju isti interes a to je stvaranje kulture dijaloga, poboljšanje slike medijske scene u Srbiji i obezbeđivanje poštovanja postojećih medijskih zakona.

 

M. M.

1 KOMENTAR

Comments are closed.